Google yasağı üzerine...

Media_httptrscopecomw_cxbdg

Adamın biri vergi kaçırıyor. Devlet, bu vergi kaçağının peşine düşüyor ancak adam işi o kadar iyi kitabına uyduruyor ki, mevcut yasalara göre yakalamak mümkün değil. Bu arada adamın oğlu bir cinayet işlemiştir. Bunu fırsat bilen devlet, adamı oğluyla beraber içeri atıyor. Adam "Yahu beni niye alıyorsunuz? Cinayeti ben işlemedim ki!" sözlerine devletin yanıtı: "Nasıl olsa suçlusun! Cezanı ha öyle çekmişsin ha böyle. Ne farkeder ki!"

Geçen Cuma günü 'aniden' işleme konulan ve Youtube yasağı kapsamının yöntem değiştirilerek Google servislerine doğru genişletilmesinin meali budur. Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki Google ile devlet arasında uzun süredir devam eden bir vergi anlaşmazlığı var. Google, ülkemizde gösterdiği reklamcılık faaliyetinin faturalama işlemini, Türkiye'deki ofisinden değil, kendisine vergi kolaylığı gösterilen İrlanda'daki ofisinden kesmektedir. Bu da ülkemizde gerçekleşen yıllık 100 milyon TL civarında bir faaliyetin vergilendirilememesi anlamına gelmekte. İşte devletin itiraz ettiği de ülkemizde kalması gerekirken dışarıya giden bu paradır. Buraya kadar devletin %100 haklı olduğu bir durum söz konusu. Ancak sorun devletin bu parayı tahsil etmek için kullandığı yöntemde. Yıllık 100 milyon TLnin vergisinin peşine düşen devlet, bunu Google ile DOĞRUDAN çözmek yerine onun sahibi olduğu fakat vergi konusuyla alakasız Youtube üzerinden cezalandırıyor.

İki yıl önce mahkeme tarafından verilen Youtube.com yasağı kararını, artık alan adı yerine Youtube'ün üzerinde durduğu internet (IP) adreslerine erişimi engellemek yoluyla gerçekleştiriyor. Böylelikle Google'ın aynı internet adreslerinde duran 30 servisine erişim de engellenmiş yani dolaylı olarak Google da yasaklanmış oluyor. "İki yıl bekleyip neden geçen Cuma bu yönteme başvurdu?" sorusunun yanıtı tamamen devletin "Biz bu parayı normal yollardan tahsil edemezsek işte Google'ı böyle cezalandırırız!" keyfiliğinde.

Yukarıdaki örnekte anlattığım gibi her alanda uygulanırsa ortada ne düzen kalır, ne de birey hakkı hukuku. Google suç işlemişse, bu suçun cezası o suçla ilgili olur ve o orantıda olur. Başka bir şeyler üzerinden dolaylı ceza uygulanırsa bunun sonu gelmez. Bunun ötesinde yasağın Google'ı ne kadar etkilediği de tartışmalı. Burada cezalandırılan hatta mağdur olan Google'dan ziyade o servisleri kullanan milyonlarca vatandaşımızdır.

Halihazırda iş sürecini Google üzerinden yaptığı tanıtımlara bağlamış onbinlerce KOBİ, Google ile yaptığı reklam geliriyle içerik üretmeye ve geçinmeye çalışan irili ufaklı binlerce site sahibi ve hatta büyük internet yayıncıları için bile ticari açıdan zorlu bir gidişat söz konusu. Şu anda Google reklam modelinin alternatifi olmadığı için bu gidişat bir süre daha böyle sürerse sayıları yüzbinlerle ifade edilecek kişi ve küçük firma maddi güçlüklerle karşılaşacak.

Ayrıca, Google'ın birçok olumsuz yanı olabilir ama kişi ve kurumların iş süreçlerini kolaylaştırmak ve onların küresel alanda iş yapmalarını sağlamak adına geliştirdiği harita,ajanda, adsense, adwords,döküman saklama, e-kitap, çevirmen,vd.hizmetler sayesinde sadece Türkiye?de bile milyonların internetle tanışmasını sağladığını herhalde kimse inkar edemez.

Ülkenin içinden geçtiği zorlu konjonktürde bu kadar insanın bir anda mağdur duruma düşmesinin yaratacağı etki ve bilişimle gelişme sürecinin kesintiye uğramaması adına, pire için yorgan yakılan bu karardan bir an önce geri dönülmesi herkesin yararına olacaktır!

Posted
 

Sansür!

Media_httptrscopecomw_xmuic

Merhabalar, Yeni kurduğum bloğumdaki ilk yazımın daha güzel bir konusu olsun isterdim ama bu konu o kadar çok konuşuluyor ki kişisel yorumlarımı derlemeden edemedim. "Sansüre karşıyım" demek çok kolay fakat ben zor olanı seçeceğim. Biraz anlamaya ve anlatmaya çalışacam. Konuyu iki açıdan bakmanızı istiyorum. Birincisi neden sansür var ? İkincisi ise sansür gerekli mi veya nasıl olmalı ? Güvenliweb sitesinden gördüğüm kadarıyla intihara yönlendirme'den kumara kadar birçok sebepten bir siteyi ihbar edebiliyor ve o siteyi yasaklatabiliyorsunuz.
Media_httptrscopecomw_fwods
Kontrolün bir otoriteye değil kullanıcının kendisine bırakılmasının en doğru model olduğunu düşünüyorum. Aşağıdaki şekilde de bunu anlatmaya çalıştım. Internet televizyon gibi birşey değil, siz bir adres yazarsınız ve o sitede sizin istediğiniz bir içeriği bulursunuz. Yani televizyon gibi tek yönlü değil çift yönlü bir iletişim aracıdır. Bir içeriğe siz ulaşırsınız, o size gelmez! (Eğer o içerik siz istemediğiniz halde zorla karşınıza çıkarılıyorsa o zaman iş biraz karmaşıklaşıyor tabi)
Media_httptrscopecomw_edira
Televizyonda kontrolün kullanıcıya verilmesi için akıllı işaret kullanımı aslında güzel bir başlangıç olarak görülebilir. Internette de aynen böyle bir yönlendirme olsun demiyorum fakat yakın modeller çalışılabilir ve kontrol yine kullanıcıya bırakılabilir.
Media_httptrscopecomw_hwire
Burada telif sorunları nedeniyle kapatılan siteleri ayrı değerlendirmek gerekiyor. Eğer telif ödememe nedeniyle bir site kapatılıyorsa bu kullanıcının insiyatifine bırakılabilecek bir konu değildir. Bu sitelerin kapatılmasını doğru buluyorum fakat teliflerin de edisyon şirketlerini zengin ettiğini de biliyorum. Last.fm ve myspace bu sebeplerle kapatıldıysa ki öyle biliyorum, bence kapatılmasına çok kızmamak gerekiyor. Özetle; telif sorunu ile ilgili siteler bizlerin üzerinden reklam geliri elde ettiğine göre yasal işlem yapılması normal. Farklı düşünceler içeren içeriklerden dolayı site kapatmak ise yanlış! Bu kullanıcının kontrolüne bırakılmalı! not: Youtube'ün kapatılması en çok izlesene.com gibi Türk kaynaklı video sitelerin işine yaramış. Aşağıdaki Google Trends linkinden izlesene.com trafiğine bakabilirsiniz.Aşağıda konuyla ilgili birçok sitenin linkini bulabilirsiniz. Eylem 2.0 SansüreSansür Google Trends Yasaklı Sitelerin Listesi En Yasakçı Ülkeler Bobiler Eylemi
Posted